Em 1956, durante uma revolta na Hungria, o governo anunciou que deixaria o Pacto de Varsóvia e adotaria uma…

Questão

Em 1956, durante uma revolta na Hungria, o governo anunciou que deixaria o Pacto de Varsóvia e adotaria uma posição de neutralidade. A União Soviética, que buscava preservar sua influência política e militar no Leste Europeu, enviou tropas e reprimiu a revolta. A crise mostrou que a liderança soviética considerava a permanência dos países do bloco em sua área de influência uma questão estratégica. Considerando os interesses soviéticos descritos no texto, se o governo húngaro tivesse mantido o país no Pacto de Varsóvia e não declarado neutralidade, qual efeito seria mais provável?

1. A) A permanência no Pacto de Varsóvia garantiria à Hungria autonomia para conduzir sua política externa sem interferência soviética.
2. B) A União Soviética interviria da mesma forma, pois a decisão húngara sobre a aliança não alteraria os motivos nem a intensidade de sua ação.
3. C) A União Soviética não teria motivo para intervir na Hungria, pois a permanência no Pacto de Varsóvia eliminaria qualquer ameaça aos seus interesses.
4. D) A União Soviética deixaria de considerar estratégica sua influência na Hungria, pois a permanência do país no pacto resolveria a disputa política entre os dois governos.
5. E) A justificativa imediata para a intervenção soviética ligada à saída da aliança e à neutralidade seria reduzida, embora a União Soviética ainda pudesse agir para preservar sua influência no país.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. O texto diz que a União Soviética buscava preservar sua influência no Leste Europeu e que a permanência dos países do bloco em sua área de influência era uma questão estratégica. Passo 2: A intervenção foi motivada pela saída do Pacto de Varsóvia e pela declaração de neutralidade, que ameaçavam diretamente essa influência. Passo 3: Se a Hungria tivesse permanecido no pacto, o principal pretexto imediato, que era a quebra da aliança, desapareceria, e a justificativa para a intervenção seria bem menor. Passo 4: Porém, o interesse estratégico de manter a influência soviética continuaria existindo, então a URSS ainda poderia agir por outros meios, como pressão política ou militar. Passo 5: Por isso, a alternativa E é a mais provável. A alternativa A está errada, pois permanecer no pacto significaria submissão à aliança militar liderada por Moscou, e não autonomia plena em política externa. A alternativa B está errada, pois o texto mostra que a decisão húngara sobre a aliança foi o gatilho da ação, o que indica que ela alteraria a motivação e a intensidade da resposta. A alternativa C está errada, pois o texto afirma que a influência era estratégica, o que mantém motivos para a URSS agir mesmo com a Hungria no pacto. A alternativa D está errada, pois o interesse estratégico não desapareceria apenas porque o país permaneceu no pacto. Conclusão: a análise confirma o gabarito oficial E.

💡 Dica: Separe a saída do pacto, motivo imediato, do interesse soviético duradouro em manter influência.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em casa, enquanto organiza anotações para uma atividade de História, uma estudante registra que, em 1956, o governo da…
• — Você viu o relatório de Budapeste? — perguntou a repórter ao editor. — O levante húngaro de 1956 tentou derrubar o…
• Em 1956, manifestações na Hungria reivindicaram mudanças políticas e maior autonomia em relação à União Soviética…
• Em 1956, setores da população e do governo húngaros defenderam mudanças políticas e maior autonomia em relação à União…
• Em uma mostra sobre a Guerra Fria, uma equipe organizou os seguintes registros: | Ano | País | Registro apresentado |…
• Trecho de relatório diplomático, 23 outubro de 1956 — moradores de Budapeste iniciaram manifestações contra as…

Todas as questões de A Guerra Fria: confrontos de dois modelos políticos