— Quando a estrada foi bloqueada, os alimentos deixaram de chegar regularmente — relatou uma moradora que saiu…

Questão

— Quando a estrada foi bloqueada, os alimentos deixaram de chegar regularmente — relatou uma moradora que saiu de Nagorno-Karabakh rumo à Armênia, em 2023. A área, reconhecida internacionalmente como parte do Azerbaijão, havia sido administrada por autoridades armênias locais durante décadas. Após uma operação militar do Azerbaijão, o governo azeri passou a exercer controle efetivo sobre o território. A mudança foi acompanhada pela saída de grande parte da população de origem armênia pela rota que liga a região à Armênia. Embora o traçado internacional não tenha sido oficialmente alterado, postos de controle e regras de circulação passaram a ser definidos por outro governo. Com base nas informações apresentadas, conclua qual interpretação explica a transformação territorial ocorrida na região descrita.

1. A) A transformação territorial pela mudança do controle de fato, sem alteração formal da fronteira internacional.
2. B) A superação do conflito regional, causada pela centralização do controle em um governo.
3. C) A administração internacional da área, estabelecida automaticamente por haver disputa territorial.
4. D) A incorporação formal da área à Armênia, decorrente da saída de moradores para esse país.
5. E) A formação de um novo Estado independente, provocada pelo deslocamento da população local.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Identifique o fato central do texto. A região de Nagorno-Karabakh, reconhecida internacionalmente como parte do Azerbaijão, era administrada por autoridades armênias locais há décadas. Depois de uma operação militar, o governo azeri passou a exercer controle efetivo sobre o território.
2. Distinga dois tipos de poder sobre um território. O controle de fato é quem efetivamente governa, define postos de controle e regras de circulação. A soberania formal é o reconhecimento jurídico e internacional de quem pode ser legitimamente dono do território, o que é definido pelas fronteiras oficiais.
3. Aplique ao texto. O próprio enunciado diz que o traçado internacional não foi oficialmente alterado, mas postos de controle e regras de circulação passaram a ser definidos por outro governo. Logo, a transformação foi de controle de fato, sem alteração formal da fronteira. Isso torna a alternativa A correta.
4. Analise as demais alternativas. B está errada porque o texto não mostra superação do conflito, e sim a imposição de controle após uma operação militar. C está errada porque não há administração internacional; quem passou a governar foi um Estado específico, o Azerbaijão. D está errada porque a saída de moradores não incorporou a área à Armênia, e o próprio texto diz que a fronteira formal não mudou. E está errada porque não houve formação de novo Estado independente; o território continuou ligado ao Azerbaijão.
5. Conclusão: a resposta é A, que coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Analise o contexto histórico e político para interpretar a transformação territorial.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Caminhões de grãos passaram a circular diariamente por uma estrada recém-pavimentada que liga um município do Cerrado a…
• Caminhões refrigerados chegam ao distrito rural antes do amanhecer para recolher leite de propriedades vizinhas. Nos…
• Ao preparar uma mostra sobre o bairro, moradores reuniram uma fotografia antiga e observações atuais. Na imagem, o…
• "Se a maré subir, a água chega ao quintal", conta uma moradora de uma vila construída sobre estacas de madeira, em um…
• Analise a transformação territorial na região do Sudeste Asiático.
• Um mapa histórico mostra o avanço de caminhos de tropeiros e de áreas de criação de gado do litoral sul em direção ao…

Todas as questões de Intercâmbios históricos e culturais entre Europa, Ásia e Oceania