Para orientar a compra de materiais de uma obra pública, foi comparada a produção de 1 000 t de ligante…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar os ciclos biogeoquímicos e interpretar os efeitos de fenômenos naturais e da interferência humana sobre esses ciclos, para promover ações individuais e/ ou coletivas que minimizem consequências nocivas à vida.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Para orientar a compra de materiais de uma obra pública, foi comparada a produção de 1 000 t de ligante cimentício. No produto convencional, empregam-se 800 t de clínquer. Para cada tonelada de clínquer, a calcinação do CaCO3 forma 0,54 t de CO2, e a queima de combustível no forno libera mais 0,36 t de CO2. Uma formulação alternativa, de desempenho equivalente, utiliza 500 t de clínquer e 300 t de um resíduo pozolânico industrial. O processamento desse resíduo libera 0,08 t de CO2 por tonelada. Os responsáveis pelo plano consideram que reduzir a transferência de carbono para a atmosfera, antes de recorrer a compensações posteriores, é prioritário. Analise os dados do texto-base e conclua a decisão que reduz mais diretamente a emissão de CO2 associada à produção do ligante.
- A) Adotar o ligante convencional, pois o resíduo pozolânico adiciona 24 t de CO2 que não ocorrem no processo usual.
- B) Adotar o ligante alternativo, pois reduz em 432 t a emissão de CO2 ao evitar apenas a calcinação.
- C) Adotar o ligante convencional, pois a emissão de 720 t de CO2 será anulada pela carbonatação do concreto.
- D) Adotar o ligante alternativo, pois reduz em 246 t a emissão de CO2 ao diminuir a produção de clínquer.
- E) Adotar o ligante alternativo, pois reduz em 696 t a emissão de CO2 ao substituir todo o clínquer.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- Calcule a emissão do ligante convencional. Cada tonelada de clínquer emite 0,54 t de CO2 pela calcinação do CaCO3 mais 0,36 t pela queima do combustível, totalizando 0,90 t de CO2 por tonelada de clínquer. Com 800 t de clínquer, a emissão é 800 x 0,90 = 720 t de CO2.
- Calcule a emissão do ligante alternativo. São 500 t de clínquer, emitindo 500 x 0,90 = 450 t de CO2. Além disso, as 300 t de resíduo pozolânico liberam 300 x 0,08 = 24 t de CO2. O total é 450 + 24 = 474 t de CO2.
- Compare as duas emissões. A diferença é 720 - 474 = 246 t de CO2 a menos no ligante alternativo. Portanto, a alternativa D está correta, pois a redução de 246 t decorre principalmente da diminuição da produção de clínquer, e o gabarito oficial está coerente com a resolução.
- Por que as outras estão erradas. A afirma que o resíduo adiciona 24 t, mas ignora que a economia de 300 t de clínquer evita 270 t de CO2. B fala em redução de 432 t, valor que corresponde à calcinação total das 800 t do convencional, sem descontar a parcela do resíduo nem considerar que o alternativo mantém 500 t de clínquer. C supõe que a carbonatação anula os 720 t, mas a reabsorção pelo concreto é lenta e parcial e não atende ao critério de priorizar a redução antes das compensações. E calcula 696 t admitindo que todo o clínquer é substituído, quando a formulação mantém 500 t de clínquer e substitui apenas 300 t.
💡 Dica: Calcule as emissões de CO2 para cada cenário e compare os resultados.
Alternativa por alternativa
O aluno considera apenas a emissão própria do resíduo (24 t) e não compara o total das duas formulações. Não percebe que a redução de 300 t de clínquer evita muito mais CO2 do que o resíduo emite.
O aluno calcula 432 t como 0,54 x 800, isto é, toma apenas a parcela de calcinação do convencional como se fosse toda a economia. Ignora a parcela de combustível, a emissão do resíduo e o fato de que o alternativo ainda usa 500 t de clínquer.
O aluno acredita que a carbonatação do concreto anula de forma imediata e equivalente os 720 t emitidos. Além disso, desconsidera o critério do enunciado de que a redução direta na fonte é prioritária em relação a compensações posteriores.
O convencional emite 800 x 0,90 = 720 t. O alternativo emite 500 x 0,90 + 300 x 0,08 = 474 t. A redução é de 246 t de CO2.
O aluno supõe que todo o clínquer (800 t) é substituído pelo resíduo, quando a formulação alternativa mantém 500 t de clínquer. Assim, calcula 720 - 24 = 696 t, sem respeitar os dados do texto-base.
Raio-X da questão
emissão de CO2 na produção
avaliacao
reação química de calcinação · cálculo de massas e proporções
estudar cálculo de emissões e processos químicos de calcinação
não considerar todas as fontes de emissão de CO2 ou confundir os valores por tonelada.
ciencia_tecnologia
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Uma fábrica brasileira de materiais de construção avaliou estratégias para diminuir as emissões de dióxido de carbono…
- Pesquisadores acompanham, em uma simulação de recuperação ambiental, uma área úmida cujo solo de turfa é rico em matéria…
- Analise os impactos socioambientais da produção de materiais sintéticos e proponha uma solução para reduzir esses…
- Uma cooperativa brasileira de construção comparou materiais para uma estrutura leve, considerando apenas as emissões de…
- A partir da análise de um material, como o papel, proponha uma solução para reduzir seu impacto ambiental.
- Uma indústria brasileira passou a produzir um tipo de cimento que substitui parte do clínquer — material obtido pela…
Todas as questões de Ciclos Biogeoquímicos (Água, Carbono, Azoto)
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
