Em um município brasileiro, a prefeitura identificou que a expansão de bairros sem planejamento aumentou a…

Questão

Em um município brasileiro, a prefeitura identificou que a expansão de bairros sem planejamento aumentou a impermeabilização do solo. Depois de chuvas fortes, cresceram os registros de alagamentos e a água da chuva passou a escoar mais rapidamente para ruas e canais. A situação descrita evidencia qual relação entre a ocupação do espaço urbano e os alagamentos?

1. A) A impermeabilização do solo diminui a infiltração da água da chuva, aumenta o escoamento superficial e eleva o risco de alagamentos.
2. B) Os alagamentos crescem porque as chuvas fortes ficam mais intensas, independentemente de o solo estar impermeabilizado ou não.
3. C) A impermeabilização do solo aumenta a infiltração da água da chuva, reduz o escoamento superficial e diminui a ocorrência de alagamentos.
4. D) O aumento da ocupação urbana faz a água da chuva ser absorvida com mais facilidade, o que reduz a pressão sobre ruas e canais e evita alagamentos.
5. E) A expansão dos bairros melhora o escoamento da água da chuva e, por isso, a vazão nos canais aumenta de modo natural sem provocar alagamentos.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Leia o enunciado com atenção. A prefeitura percebeu que bairros expandidos sem planejamento aumentaram a impermeabilização do solo, e depois das chuvas fortes cresceram os alagamentos e a água passou a escoar mais rapidamente para ruas e canais.
2. Pense no que acontece com a água quando o solo está coberto por asfalto, concreto e telhados. Esses materiais são impermeáveis, então a água não consegue penetrar no solo. Ela fica na superfície e escorre, o que se chama escoamento superficial.
3. Com menos infiltração e mais escoamento, a água se concentra rapidamente em ruas e canais. Se a capacidade de drenagem é superada, ocorrem alagamentos. Portanto, a relação é direta: mais impermeabilização, menos infiltração, mais escoamento e maior risco de alagamentos.
4. A alternativa A traduz exatamente essa cadeia causal, por isso é a correta, e coincide com o gabarito oficial.
5. Por que as outras estão erradas: a B atribui o problema apenas à intensidade da chuva, ignorando a impermeabilização citada no texto; a C inverte o processo, afirmando que a impermeabilização aumenta a infiltração; a D afirma que a ocupação urbana facilita a absorção da água, o que contradiz o próprio enunciado; a E diz que a expansão melhora o escoamento sem alagamentos, mas o texto relata justamente o aumento dos alagamentos.

💡 Dica: Pense no que acontece com a água quando o solo deixa de absorvê-la.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em um bairro da cidade, várias ruas foram asfaltadas e poucos terrenos têm áreas com terra ou grama. Depois de uma chuva…
• Em uma cidade brasileira de médio porte, uma antiga área de várzea foi ocupada por estacionamento, galpões e novos…
• Um relatório do planejamento urbano de uma cidade brasileira registrou que, entre 2000 e 2020, a área construída sobre…
• Em uma cidade brasileira, parte de uma área com solo exposto foi substituída por ruas asfaltadas, calçadas e telhados…
• Em uma cidade brasileira, após chuvas fortes, algumas ruas ficaram alagadas. Moradores relataram que muitas calçadas…
• Em um bairro de cidade brasileira, moradores perceberam que os alagamentos ficaram mais frequentes depois que várias…

Todas as questões de Diversidade ambiental e as transformações nas paisagens na Europa, na Ásia e na Oceania