GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
BiologiaUFPRBNCC EM13CNT203Difícil⏱ medio

"Até pouco tempo atrás, quando queríamos sustentar uma afirmação sem argumentar demais, bastava dizer: ‘É…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT203

Avaliar e prever efeitos de intervenções nos ecossistemas, e seus impactos nos seres vivos e no corpo humano, com base nos mecanismos de manutenção da vida, nos ciclos da matéria e nas transformações e transferências de energia, utilizando representações e simulações sobre tais fatores, com ou sem o uso de dispositivos e aplicativos digitais (como softwares de simulação e de realidade virtual, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

"Até pouco tempo atrás, quando queríamos sustentar uma afirmação sem argumentar demais, bastava dizer: ‘É comprovado cientificamente.’ Mas essa tática já não tem mais a mesma eficácia, pois a confiança na ciência está diminuindo. Vivemos hoje um clima de ceticismo generalizado, uma descrença nas instituições que favorece a disseminação de negacionismos, encampados por governos com políticas escancaradamente anticientíficas". ROQUE, Tatiana. O negacionismo no poder. Como fazer frente ao ceticismo que atinge a ciência e a política. Revista Piauí, n. 161, fev. 2020. Considerando os elementos mobilizados no texto de Roque, assinale a alternativa que apresenta uma medida que, se implementada, aumentaria a confiança da população no discurso científico. (UFPR 2024)

  1. A) Validar as etapas da produção científica por meio de referendos.
  2. B) Promover o diálogo e iniciativas de divulgação científica abertas à autocrítica.
  3. C) Combater as crenças religiosas e pessoais que contradizem a ciência.
  4. D) Reforçar a autoridade dos cientistas referindo-se ao seu reconhecimento acadêmico.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. O texto de Tatiana Roque afirma que a confiança na ciência está diminuindo, em um clima de ceticismo e descrença nas instituições, que favorece negacionismos. A pergunta pede a medida que aumentaria a confiança da população no discurso científico, ou seja, algo que reconstrua a relação entre ciência e sociedade.
  2. Analisando as alternativas, a alternativa B propõe promover diálogo e iniciativas de divulgação científica abertas à autocrítica. Isso aproxima a ciência do público, mostra que ela é um processo que se revisa e permite que a população compreenda como o conhecimento é produzido, o que tende a fortalecer a confiança.
  3. A alternativa A está errada porque referendos são votações populares e não validam etapas da produção científica, que dependem de avaliação por pares e método.
  4. A alternativa C está errada porque combater crenças religiosas e pessoais tende a aumentar o conflito e o afastamento do público, em vez de criar confiança.
  5. A alternativa D está errada porque reforçar a autoridade dos cientistas por seu reconhecimento acadêmico apela a um argumento de autoridade, justamente a tática que, segundo o texto, já perdeu eficácia.
  6. Conclusão: a alternativa correta é a B, que coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Analise o texto e relacione com medidas que aumentem a confiança na ciência.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno pode imaginar que a validação científica deve ser decidida pelo público, confundindo legitimidade democrática com validação do conhecimento.

B Correta

CORRETA. Promover o diálogo e iniciativas de divulgação científica abertas à autocrítica fortalece a transparência e a confiança da população no discurso científico, combatendo o ceticismo e o negacionismo.

C Erradaerro: Senso comum

O aluno pode supor que a confiança na ciência cresce ao eliminar crenças contrárias, ignorando que o combate frontal tende a gerar rejeição e polarização.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno pode acreditar que a autoridade do cientista, por seu prestígio acadêmico, basta para convencer, sem perceber que o texto critica justamente o apelo à autoridade como tática já desgastada.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Leitura alto
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado depende_texto
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

confiança na ciência e ceticismo

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

interpretação de texto científico

📚 Reveja

estude o impacto do negacionismo e estratégias para fortalecer a confiança científica

⚠️ Erro mais comum

Escolher medidas que não estejam relacionadas ao aumento da confiança científica ou que ignorem o contexto do negacionismo.

🌎 Tema transversal

ciencia_tecnologia

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.