GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Geografia5º anoBNCC EF05GE01Média⏱ medio

Depois da terceira semana seguida de torneiras secas, dona Lurdes juntou baldes e foi ao chafariz do bairro…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF05GE01

Descrever e analisar dinâmicas populacionais na Unidade da Federação em que vive, estabelecendo relações entre migrações e condições de infraestrutura.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Depois da terceira semana seguida de torneiras secas, dona Lurdes juntou baldes e foi ao chafariz do bairro. No caminho, encontrou um cartaz da prefeitura: "obra de estacao de tratamento de agua e ampliacao de rede de esgoto". No mesmo dia, ela comentou que o filho pensa em se mudar para Porto Azul, a maior cidade do estado. Um levantamento local (dados ilustrativos) mostrou que, nos ultimos 5 anos, o municipio de Rio Claro perdeu cerca de 8% dos moradores, enquanto Porto Azul cresceu 6%. Entre as familias que se mudaram, 7 em cada 10 citaram como principal motivo a falta de agua encanada regular e a ausencia de coleta e tratamento de esgoto. Em Porto Azul, a maioria das casas tem saneamento e os postos de saude registraram menos casos de doencas ligadas a agua contaminada. Com base no texto, identifique a conclusao que melhor relaciona a mudanca de moradores dentro do estado com as condicoes de infraestrutura apresentadas.

  1. A) Concluir que a populacao sai de Rio Claro porque a falta de saneamento nao influencia a decisao de mudar.
  2. B) Concluir que a populacao sai de Rio Claro porque as cidades maiores sempre diminuem doencas.
  3. C) Concluir que investir o saneamento apenas em Porto Azul vai diminuir a chegada de novos moradores.
  4. D) Concluir que a populacao cresce em Porto Azul porque onde falta saneamento as pessoas preferem permanecer.
  5. E) Concluir que ampliar o saneamento em Rio Claro pode reduzir a saida de moradores para Porto Azul.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. Identifique os dados do texto. Rio Claro perdeu cerca de 8% dos moradores em 5 anos, enquanto Porto Azul cresceu 6%. Sete em cada 10 famílias que saíram citaram como principal motivo a falta de água encanada regular e a ausência de coleta e tratamento de esgoto. Em Porto Azul, a maioria das casas tem saneamento. Passo 2: Relacione causa e efeito. A falta de infraestrutura aparece como motivo principal da saída de Rio Claro, o que indica que a melhoria dessa infraestrutura tende a reter moradores. Passo 3: Formule a conclusão que o texto sustenta. Ampliar o saneamento em Rio Claro pode reduzir a saída de moradores para Porto Azul, que é a alternativa E. Passo 4: Veja por que as outras estão erradas. A afirma que a falta de saneamento não influencia a decisão de mudar, o que contradiz os dados. B generaliza além do texto, pois não há informação de que cidades maiores sempre diminuem doenças. C não se sustenta, pois Porto Azul já tem saneamento e o texto não trata de limitar a chegada de novos moradores. D inverte a causalidade, pois o texto diz que as famílias saem de onde falta saneamento, e não que permanecem. Passo 5: Conclusão. O gabarito oficial E está correto, pois é a única alternativa que relaciona coerentemente a infraestrutura com a mudança de moradores dentro do estado.

💡 Dica: Analise o texto e relacione as condições de saneamento com a migração da população.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno inverte a relação apresentada no texto, entendendo que a falta de saneamento não pesa na decisão de mudar, quando as famílias citam justamente essa falta como motivo principal.

B Erradaerro: Senso comum

O aluno acredita que cidades maiores sempre reduzem doenças e transforma isso em causa da saída, usando uma intuição geral que o texto não traz.

C Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno confunde a ideia de investir em saneamento com a de limitar a chegada de moradores, e ignora que Porto Azul já possui a maioria das casas com saneamento.

Por que engana: Confundir causa e efeito na relação entre saneamento e migração, ou interpretar incorretamente os dados do texto.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno inverte a causalidade, entendendo que a falta de saneamento faz as pessoas ficarem, quando o texto mostra que elas saem dessas cidades por causa dessa falta.

E Correta

Os dados ligam a migracao a falta de agua e esgoto; melhorar essa infraestrutura tende a reter populacao no municipio.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Avaliar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

saneamento e migração populacional

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

interpretação de texto informativo · conceito de infraestrutura urbana

📚 Reveja

Estude a relação entre infraestrutura urbana e migração de moradores.

⚠️ Erro mais comum

Confundir causa e efeito na relação entre saneamento e migração, ou interpretar incorretamente os dados do texto.

🌎 Tema transversal

educacao_ambiental

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Dinâmica populacional

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.