Dados compilados por cronistas do século XIX apontam que, no Vale do Paraíba, a produtividade média de café…

Questão

Dados compilados por cronistas do século XIX apontam que, no Vale do Paraíba, a produtividade média de café por hectare caiu de 400 kg em 1850 para 180 kg em 1900. Ao mesmo tempo, as exportações brasileiras cresceram de 500 mil para 2 milhões de sacas. Para sustentar lucros crescentes, fazendeiros expandiram a cafeicultura para cerca de 1 milhão de hectares de mata atlântica até 1900, fragmentando ecossistemas e abrindo novas frentes de colonização, o que estimulou a construção de ferrovias. Analise o texto e identifique qual consequência de médio prazo, não mencionada, mas capaz de retroalimentar a pressão por novas áreas de cultivo, caracterizando um ciclo de externalidades negativas.

1. A) Aumento da taxa de erosao pluvial dos solos, reduzindo sua fertilidade e impulsionando a abertura de novas áreas de cultivo
2. B) Compactacao do solo pelo uso intensivo de maquinaria pesada, limitando a produtividade, mas sem estar diretamente ligada ao desmatamento descoberto no texto
3. C) Expansao de pastagens bovinas em substituicao parcial a cafezais, diversificando atividades, mas sem gerar externalidades sobre o solo cultivado
4. D) Adoção de rotacao de culturas para recuperacao da materia organica nos cafezais, reduzindo progressivamente a pressao sobre novas areas
5. E) Contaminacao de mananciais por residuos do processamento de graos, afetando a qualidade da agua, mas sem influir na necessidade de expandir a fronteira agricola

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. A questão pede uma consequência de médio prazo, não citada no texto, que realimente a pressão por novas áreas de cultivo, formando um ciclo de externalidades negativas. Passo 2: O texto mostra que a produtividade por hectare caiu de 400 kg para 180 kg entre 1850 e 1900, enquanto a expansão para cerca de 1 milhão de hectares de mata atlântica foi a resposta dos fazendeiros para manter os lucros. Passo 3: Se a produtividade cai, o solo está se degradando. A alternativa A, a erosão pluvial, é uma externalidade que reduz a fertilidade do solo e, por isso, leva o agricultor a abrir novas áreas, o que fecha o ciclo: mais desmatamento, mais erosão, mais pressão por terra. Passo 4: Por que as outras estão erradas. B: a compactação por maquinaria pesada é uma externalidade real, mas a alternativa afirma que ela não está ligada ao desmatamento, e o século XIX não tinha uso intensivo de maquinaria pesada, além de não se conectar à pressão por novas áreas. C: a substituição de cafezais por pastagens não sustenta o ciclo descrito, pois a alternativa diz que não há externalidade sobre o solo, o que é falso, já que o pasto também degrada o solo. D: a rotação de culturas é uma medida de recuperação, e não uma externalidade; além disso, reduziria a pressão, o oposto do que a questão pede. E: a contaminação de mananciais é um impacto ambiental, mas a alternativa afirma que não influencia a expansão da fronteira agrícola, contrariando o enunciado. Passo 5: O gabarito oficial é A, e a análise confirma essa resposta.

💡 Dica: Relacione o impacto ambiental da expansão agrícola com suas consequências para o solo e a necessidade de novas áreas.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma região de Mata Atlântica, o crescimento de uma cidade foi acompanhado pela chegada de muitas famílias vindas de…

Todas as questões de Ciclos Biogeoquímicos (Água, Carbono, Azoto)