— Quem escolhe o que ganha destaque nas notícias? Em um jornal local, duas versões de reportagem sobre a…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Reconhecer a impossibilidade de uma neutralidade absoluta no relato de fatos e identificar diferentes graus de parcialidade/ imparcialidade dados pelo recorte feito e pelos efeitos de sentido advindos de escolhas feitas pelo autor, de forma a poder desenvolver uma atitude crítica frente aos textos jornalísticos e tornar-se consciente das escolhas feitas enquanto produtor de textos.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
— Quem escolhe o que ganha destaque nas notícias? Em um jornal local, duas versões de reportagem sobre a inauguração de uma feira de artesanato ilustram como o mesmo fato pode ser apresentado de forma diferente. Versão A: “A feira trouxe alegria ao bairro e movimentou a economia local, com artesãos felizes ao mostrar seus trabalhos.” Versão B: “A feira atraiu poucos visitantes e gerou transtornos no trânsito; os moradores, cansados das obras, afirmam que a iniciativa atende apenas aos interesses do comerciante local.” Esses relatos destacam diferentes aspectos do mesmo evento, revelando escolhas de enfoque e seleção de informações. Analise o texto-base e identifique o trecho que evidencia parcialidade ao favorecer uma perspectiva em detrimento de outras.
- A) A localização da feira em um bairro, sem indicar uma opinião sobre o evento.
- B) A informação de que os artesãos mostram seus trabalhos durante a feira.
- C) A informação de que o trânsito foi afetado durante a realização da feira.
- D) A apresentação da feira como um evento de artesanato que está sendo inaugurado.
- E) A atribuição de um interesse exclusivo ao comerciante, sem apresentar outras opiniões ou provas.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- A questão pede o trecho que evidencia parcialidade, ou seja, aquele que favorece uma perspectiva e deixa de lado outras. Passo 2: Ao analisar o texto-base, observa-se que a Versão B afirma que a iniciativa atende apenas aos interesses do comerciante local. Passo 3: Essa frase atribui um interesse exclusivo a um grupo, apresentando a versão dos moradores como verdade absoluta, sem trazer a opinião de outros envolvidos nem qualquer prova. Isso caracteriza parcialidade, pois o relato escolhe um único enfoque e elimina outras possibilidades. Passo 4: A alternativa A está errada porque informar o bairro onde a feira ocorre é um dado objetivo, sem juízo de valor. Passo 5: A alternativa B está errada porque descrever que os artesãos mostram seus trabalhos é um fato neutro, que não favorece nenhum lado. Passo 6: A alternativa C está errada porque relatar transtornos no trânsito é um dado descritivo, embora seja uma informação negativa, e não um julgamento sem fundamento. Passo 7: A alternativa D está errada porque apresentar a feira como um evento de artesanato em inauguração apenas identifica o fato, sem tomar partido. Passo 8: Conclusão: o gabarito E está correto, pois é a única alternativa que atribui exclusividade de interesse sem apresentar outras perspectivas ou provas.
💡 Dica: Compare as versões e identifique uma afirmação que privilegia um ponto de vista sem sustentação apresentada.
Alternativa por alternativa
Acredita que informar o local do evento já expressa uma opinião, ou que qualquer dado concreto seria parcial. Não distingue informação objetiva de juízo de valor.
Considera que descrever uma atividade positiva dos artesãos já é parcial, sem perceber que se trata de um fato descritivo e não de uma afirmação sobre o interesse de alguém.
Acha que qualquer informação negativa sobre o evento, como o transtorno no trânsito, já é parcialidade. Não percebe que relatar um fato não equivale a favorecer uma perspectiva.
Por que engana: Confundir qualquer informação negativa sobre a feira com parcialidade, sem observar que a alternativa correta atribui uma intenção exclusiva ao comerciante sem apresentar provas ou outras perspectivas.
Entende que identificar o evento como uma inauguração de feira de artesanato já seria um enfoque tendencioso. Confunde a simples apresentação do fato com a seleção enviesada de informações.
A afirmação reduz a iniciativa ao interesse de uma única pessoa e apresenta essa interpretação como se explicasse a feira, sem mostrar outras perspectivas ou provas.
Raio-X da questão
parcialidade na seleção de informações
avaliacao
identificação de opinião e fato · compreensão de ponto de vista
Revise como o enfoque, a seleção de informações e a ausência de outras perspectivas podem revelar parcialidade em uma notícia.
Confundir qualquer informação negativa sobre a feira com parcialidade, sem observar que a alternativa correta atribui uma intenção exclusiva ao comerciante sem apresentar provas ou outras perspectivas.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Pesquisadores de mídia analisaram diferentes seções de jornais e sites de notícias para verificar como editorias moldam…
- Por que manchetes sobre a mesma manifestação divergiram tanto? Duas reportagens publicadas no mesmo dia ilustram como o…
- Dois portais noticiaram uma manifestação realizada no centro de uma cidade brasileira. O primeiro destacou os…
- Ao cobrir a inauguração de uma nova ciclovia urbana, dois jornais urbanos apresentaram enfoques distintos sobre o mesmo…
- Ao amanhecer, dois portais noticiaram o mesmo fato: a paralisação de uma linha de ônibus após um protesto de moradores…
- Por que dois jornais chegam a retratar de modos tão distintos a mesma enchente que devastou a cidade de São Lourenço?…
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog