Na Cidade do México, em 1938, o governo mexicano nacionalizou a indústria petrolífera antes controlada por…

Questão

Na Cidade do México, em 1938, o governo mexicano nacionalizou a indústria petrolífera antes controlada por empresas estrangeiras. A medida visava fortalecer a autonomia econômica diante de corporações internacionais e destinar parte das receitas à criação de serviços sociais. Em Caracas, 2007, o governo venezuelano estatizou a empresa de telecomunicações CANTV, antes controlada por empresas estrangeiras, com objetivo semelhante de ampliar o controle sobre setores estratégicos e financiar programas de assistência. Em ambos os casos, aumentaram as receitas estatais para políticas sociais, mas houve queda de investimentos privados e piora na qualidade dos serviços prestados. A partir do texto, identifique a motivação compartilhada por ambos os governos e o impacto social resultante dessas medidas.

1. A) Atrair investimentos estrangeiros e ampliar a produção industrial e os empregos.
2. B) Descentralizar a gestão dos setores e diminuir as desigualdades entre regiões.
3. C) Reduzir o controle nacional e elevar os investimentos privados para melhorar os serviços.
4. D) Reforçar o controle nacional e ampliar os recursos para ações de assistência social.
5. E) Ampliar a participação estrangeira e reduzir os recursos destinados à assistência social.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Identifique a motivação compartilhada. O texto diz que, nos dois casos, a estatização visava fortalecer a autonomia econômica diante de corporações internacionais e ampliar o controle sobre setores estratégicos. Isso corresponde a reforçar o controle nacional. Passo 2: Identifique o impacto social citado. O texto afirma que aumentaram as receitas estatais destinadas a políticas sociais e programas de assistência. Isso corresponde a ampliar os recursos para ações de assistência social. Passo 3: A alternativa D reúne essas duas ideias, por isso é a resposta que concluí como correta, coincidindo com o gabarito oficial. Passo 4: Por que as outras estão erradas. A alternativa A é falsa porque as medidas afastaram, e não atraíram, investimentos estrangeiros e privados. A alternativa B é falsa porque o texto não menciona descentralização da gestão nem redução de desigualdades regionais. A alternativa C inverte a motivação, pois as medidas reduziram o controle estrangeiro e não o controle nacional, além de o texto apontar queda de investimentos privados. A alternativa E é falsa porque ampliou, e não reduziu, a participação estatal e os recursos sociais. Passo 5: Observação. O texto também menciona piora na qualidade dos serviços, impacto negativo que nenhuma alternativa registra; mesmo assim, D é a opção que melhor responde ao que foi pedido sobre a motivação e o impacto social.

💡 Dica: Compare os objetivos das estatizações e seus efeitos sociais descritos no texto.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Na América Latina, diferentes governos adotaram políticas econômicas distintas ao longo do século XX. Em um país, o…
• Em diversas nações latino-americanas, as políticas econômicas adotadas entre meados do século XX e final da década de…
• Na esteira do colapso econômico da América Latina nos anos 1980, vários países enfrentaram uma crise de dívida externa…
• Entre 2003 e 2015, os governos kirchneristas, na Argentina, ampliaram programas sociais, adotaram políticas de…
• Manchete fictícia: Governos latino-americanos experimentam vias distintas de desenvolvimento econômico. Nos anos de…
• Em depoimento de um ex-ministro da Economia do México, descrevem-se mudanças em duas fases. Nos anos 1950, o país adotou…

Todas as questões de Políticas econômicas na América Latina