Entre 1990 e 1995 (dados ilustrativos), o país X reduziu de 40% para 10% as tarifas de importação sobre…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Discutir as motivações da adoção de diferentes políticas econômicas na América Latina, assim como seus impactos sociais nos países da região.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Entre 1990 e 1995 (dados ilustrativos), o país X reduziu de 40% para 10% as tarifas de importação sobre produtos manufaturados. Nesse período, o investimento estrangeiro direto cresceu 150%, ao passo que a taxa de desemprego urbano passou de 8% para 14%. Entre 1950 e 1970, políticas de substituição de importações haviam aplicado tarifas médias de 50% e forte intervenção estatal, estimulando a indústria local, mas gerando déficits crônicos na balança comercial. A abertura comercial foi defendida pelo governo como meio de conter a inflação e equilibrar as contas externas, mas resultou em significativos impactos sociais sobre a população urbana. Analise o texto-base e identifique a motivação principal para a adoção da política de redução tarifária no país X e seu impacto social.
- A) Reduzir tarifas para atrair investimento estrangeiro e elevar o desemprego urbano
- B) Elevar tarifas para proteger a indústria nacional e provocar escassez de bens importados
- C) Incentivar nacionalização de empresas para controlar preços e diminuir migração rural
- D) Promover subsídios estatais para expandir manufatura e reduzir desigualdade urbana
- E) Aumentar tarifas para combater a inflação e reforçar reservas cambiais
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- Identifiquei no texto o fato central: entre 1990 e 1995 o país X reduziu as tarifas de importação sobre manufaturados de 40% para 10%. Passo 2: Identifiquei a justificativa dada pelo governo: conter a inflação e equilibrar as contas externas. Passo 3: Identifiquei o impacto social: a taxa de desemprego urbano subiu de 8% para 14%. Passo 4: Procurei a alternativa que combina redução tarifária com elevação do desemprego urbano. A alternativa A é a única que descreve corretamente a direção da medida e o impacto social. Passo 5: Comparei com o gabarito oficial, que também é A. Ressalva: o texto não diz que o objetivo do governo era atrair investimento estrangeiro. Esse objetivo aparece apenas como consequência observável (crescimento de 150% do investimento estrangeiro direto), e a motivação declarada foi conter a inflação e equilibrar as contas externas. Por isso a alternativa A é a melhor opção disponível, mas não é uma descrição perfeita da motivação. Passo 6: Por que as outras estão erradas: a alternativa B inverte a medida, pois o texto fala em redução de tarifas e não em elevação. A alternativa C fala em nacionalização de empresas, algo que não aparece no texto. A alternativa D fala em subsídios estatais, enquanto o texto trata de abertura comercial e não de subsídios. A alternativa E também inverte a medida, ao propor aumento de tarifas, e não corresponde ao que o texto descreve.
💡 Dica: Leia o texto atentamente e relacione as causas e efeitos da política econômica.
Alternativa por alternativa
O texto indica que a política visava atrair capital externo e explica o salto do desemprego de 8% para 14%.
O aluno leu o trecho sobre o período 1950-1970, com tarifas médias de 50% e proteção à indústria, e aplicou essa lógica ao período 1990-1995. Ele não percebeu que a questão trata da redução tarifária da abertura comercial.
Por que engana: Confundir os efeitos das tarifas elevadas com os da redução tarifária e seus impactos sociais.
O aluno confundiu abertura comercial com estatização. Ele acredita que a política de tarifas teria como objetivo nacionalizar empresas para controlar preços, o que não é mencionado no texto.
O aluno associou a política a subsídios estatais e a uma estratégia de expansão industrial com redução da desigualdade. Isso é uma confusão com políticas de fomento industrial, enquanto o texto descreve abertura comercial e aumento do desemprego.
O aluno ignorou o verbo 'reduziu' e a direção da medida descrita no texto. Ele aceitou o objetivo de combater a inflação, mas associou esse objetivo a um aumento de tarifas, o que contradiz o enunciado.
Raio-X da questão
política econômica e impactos sociais
avaliacao
políticas econômicas históricas · impactos sociais e econômicos
estude políticas econômicas e seus efeitos sociais e econômicos
Confundir os efeitos das tarifas elevadas com os da redução tarifária e seus impactos sociais.
cidadania_etica
pensamento_critico
historico
Questões parecidas com resolução
- Dados ilustrativos: Na década de 1980, um país latino-americano enfrentava dívida externa equivalente a 50% do PIB e…
- Debate recente: Nos anos 1950, a política de substituição de importações (trecho I) priorizou a criação de indústrias…
- Em depoimento de um ex-ministro da Economia do México, descrevem-se mudanças em duas fases. Nos anos 1950, o país adotou…
- Na praça central de uma cidade mexicana, líderes comunitários e donos de pequenas indústrias reúnem-se para avaliar a…
- Dados ilustrativos: Na década de 1970, diversos países da América Latina adotaram políticas de substituição de…
- Em meados dos anos 1980, dois países latino-americanos adotaram políticas econômicas opostas. O País A liberalizou o…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
