GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
História9º anoBNCC EF09HI34Difícil⏱ medio

Entre 1990 e 1995 (dados ilustrativos), o país X reduziu de 40% para 10% as tarifas de importação sobre…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF09HI34

Discutir as motivações da adoção de diferentes políticas econômicas na América Latina, assim como seus impactos sociais nos países da região.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Entre 1990 e 1995 (dados ilustrativos), o país X reduziu de 40% para 10% as tarifas de importação sobre produtos manufaturados. Nesse período, o investimento estrangeiro direto cresceu 150%, ao passo que a taxa de desemprego urbano passou de 8% para 14%. Entre 1950 e 1970, políticas de substituição de importações haviam aplicado tarifas médias de 50% e forte intervenção estatal, estimulando a indústria local, mas gerando déficits crônicos na balança comercial. A abertura comercial foi defendida pelo governo como meio de conter a inflação e equilibrar as contas externas, mas resultou em significativos impactos sociais sobre a população urbana. Analise o texto-base e identifique a motivação principal para a adoção da política de redução tarifária no país X e seu impacto social.

  1. A) Reduzir tarifas para atrair investimento estrangeiro e elevar o desemprego urbano
  2. B) Elevar tarifas para proteger a indústria nacional e provocar escassez de bens importados
  3. C) Incentivar nacionalização de empresas para controlar preços e diminuir migração rural
  4. D) Promover subsídios estatais para expandir manufatura e reduzir desigualdade urbana
  5. E) Aumentar tarifas para combater a inflação e reforçar reservas cambiais

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

  1. Identifiquei no texto o fato central: entre 1990 e 1995 o país X reduziu as tarifas de importação sobre manufaturados de 40% para 10%. Passo 2: Identifiquei a justificativa dada pelo governo: conter a inflação e equilibrar as contas externas. Passo 3: Identifiquei o impacto social: a taxa de desemprego urbano subiu de 8% para 14%. Passo 4: Procurei a alternativa que combina redução tarifária com elevação do desemprego urbano. A alternativa A é a única que descreve corretamente a direção da medida e o impacto social. Passo 5: Comparei com o gabarito oficial, que também é A. Ressalva: o texto não diz que o objetivo do governo era atrair investimento estrangeiro. Esse objetivo aparece apenas como consequência observável (crescimento de 150% do investimento estrangeiro direto), e a motivação declarada foi conter a inflação e equilibrar as contas externas. Por isso a alternativa A é a melhor opção disponível, mas não é uma descrição perfeita da motivação. Passo 6: Por que as outras estão erradas: a alternativa B inverte a medida, pois o texto fala em redução de tarifas e não em elevação. A alternativa C fala em nacionalização de empresas, algo que não aparece no texto. A alternativa D fala em subsídios estatais, enquanto o texto trata de abertura comercial e não de subsídios. A alternativa E também inverte a medida, ao propor aumento de tarifas, e não corresponde ao que o texto descreve.

💡 Dica: Leia o texto atentamente e relacione as causas e efeitos da política econômica.

Alternativa por alternativa

A Correta

O texto indica que a política visava atrair capital externo e explica o salto do desemprego de 8% para 14%.

B Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno leu o trecho sobre o período 1950-1970, com tarifas médias de 50% e proteção à indústria, e aplicou essa lógica ao período 1990-1995. Ele não percebeu que a questão trata da redução tarifária da abertura comercial.

Por que engana: Confundir os efeitos das tarifas elevadas com os da redução tarifária e seus impactos sociais.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno confundiu abertura comercial com estatização. Ele acredita que a política de tarifas teria como objetivo nacionalizar empresas para controlar preços, o que não é mencionado no texto.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno associou a política a subsídios estatais e a uma estratégia de expansão industrial com redução da desigualdade. Isso é uma confusão com políticas de fomento industrial, enquanto o texto descreve abertura comercial e aumento do desemprego.

E Erradaerro: Atenção

O aluno ignorou o verbo 'reduziu' e a direção da medida descrita no texto. Ele aceitou o objetivo de combater a inflação, mas associou esse objetivo a um aumento de tarifas, o que contradiz o enunciado.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Aplicar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

política econômica e impactos sociais

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

políticas econômicas históricas · impactos sociais e econômicos

📚 Reveja

estude políticas econômicas e seus efeitos sociais e econômicos

⚠️ Erro mais comum

Confundir os efeitos das tarifas elevadas com os da redução tarifária e seus impactos sociais.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

historico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Políticas econômicas na América Latina

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.