Relatório técnico, 14 maio 2024 — o monitoramento por satélite e as imagens aéreas, como a fotografia do Grupo…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar e analisar as cadeias industriais e de inovação e as consequências dos usos de recursos naturais e das diferentes fontes de energia (tais como termoelétrica, hidrelétrica, eólica e nuclear) em diferentes países.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Relatório técnico, 14 maio 2024 — o monitoramento por satélite e as imagens aéreas, como a fotografia do Grupo Especializado de Fiscalização do Ibama, revelam extensas escavações e caixas d'água formadas pela extração ilegal de ouro na Terra Indígena Kayapó, no Pará. Os furos abertos no solo exposto propiciam o escoamento de sedimentos, que incrementa a turbidez dos rios e pode assorear igarapés e lagos próximos. Além disso, o uso de mercúrio para separar o ouro ameaça a qualidade da água e a saúde de comunidades indígenas. O desmatamento e a descarga de rejeitos alteram a dinâmica dos cursos hídricos, comprometendo ecossistemas locais. Analise o texto-base e a imagem e identifique o principal impacto ambiental da atividade de garimpo ilegal na Terra Indígena Kayapó.
- A) Processos de eutrofização decorrentes do aporte de nutrientes orgânicos.
- B) Redução da temperatura local por aumento da evaporacao nas crateras.
- C) Crescimento de vegetacao secundária que reduz a fluidez em areas aluviais.
- D) Elevação da turbidez e assoreamento dos cursos d'água da bacia local.
- E) Redução da turbidez dos rios pelo depósito de sedimentos.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- Leia o texto-base com atenção ao foco da pergunta, que pede o principal impacto ambiental do garimpo ilegal na Terra Indígena Kayapó. O texto descreve que os furos no solo exposto permitem o escoamento de sedimentos, que aumenta a turbidez dos rios e pode assorear igarapés e lagos próximos.
- Identifique as duas consequências centrais citadas: aumento da turbidez (água mais turva, com partículas em suspensão) e assoreamento (acúmulo de sedimentos no leito e nas margens dos corpos d'água). Essas duas ideias aparecem diretamente no texto e também nas imagens aéreas de escavações e caixas d'água.
- Compare com as alternativas. A alternativa D reúne exatamente essas duas consequências: elevação da turbidez e assoreamento dos cursos d'água da bacia local. Por isso ela é a correta.
- Verifique as alternativas erradas, uma frase para cada. A alternativa A trata de eutrofização por nutrientes orgânicos, processo associado a esgotos e adubos, que não é o foco do garimpo descrito. A alternativa B fala em redução de temperatura por evaporação, algo não sustentado pelo texto, que não menciona variação térmica. A alternativa C descreve crescimento de vegetação secundária, quando o texto aponta desmatamento e exposição do solo, ou seja, o oposto. A alternativa E afirma que a turbidez diminui, contradizendo diretamente o texto, que diz que a turbidez aumenta.
- Conclusão: o principal impacto ambiental indicado pelo texto é o aumento da turbidez e o assoreamento dos rios, causados pelo escoamento de sedimentos a partir do solo exposto.
💡 Dica: Relacione a exposição do solo e o escoamento de sedimentos aos efeitos descritos nos cursos d’água.
Alternativa por alternativa
O aluno associa qualquer alteração na qualidade da água à eutrofização, processo ligado ao excesso de nutrientes orgânicos, sem perceber que o texto descreve sedimentos e não nutrientes.
Por que engana: Confundir os impactos do garimpo com eutrofização ou supor que o depósito de sedimentos reduz a turbidez, ignorando o aumento de partículas suspensas na água.
O aluno imagina que as crateras e caixas d'água provocam resfriamento pela evaporação, uma ideia intuitiva que não aparece no texto, que trata de sedimentos e mercúrio.
O aluno interpreta a imagem como indício de regeneração da vegetação, quando o texto fala de desmatamento e solo exposto, ou seja, perda de cobertura vegetal.
A imagem mostra extensas áreas escavadas e solo exposto. Conforme o texto, os sedimentos escoam para os rios, aumentam a turbidez e podem assorear cursos d'água próximos.
O aluno inverte a relação entre sedimentos e turbidez, pensando que o depósito de partículas deixa a água mais límpida, quando o texto afirma que o escoamento de sedimentos aumenta a turbidez.
Raio-X da questão
Garimpo e impactos hídricos
avaliacao
Erosão e transporte de sedimentos · Turbidez e assoreamento fluvial
Revise como erosão e sedimentos aumentam a turbidez e favorecem o assoreamento dos cursos d’água.
Confundir os impactos do garimpo com eutrofização ou supor que o depósito de sedimentos reduz a turbidez, ignorando o aumento de partículas suspensas na água.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- — Depois que os balsas chegaram, a venda do Seu Dario dobrou — disse a comerciante na beira do rio. — Mas o peixe que a…
- ÍNDIOS DO PARÁ TENTAM FECHAR GARIMPO QUE POLUI RIO Os 225,8 km de água enlameada que cruzam a Floresta Amazônica…
- Dados fictícios: Em uma comunidade próxima ao Rio Branco, moradores realizam diversas atividades extrativas. Garimpeiros…
- Em um município do interior do Pará, a abertura de uma mina de ouro a céu aberto passou a ocupar parte das margens de um…
- "Depois que o garimpo aumentou, a agua do rio ficou sempre barrenta", reclama um barqueiro que vive de levar pessoas e…
- Na comunidade ribeirinha do rio Putumayo, a convivência entre moradores brasileiros e colombianos enfrenta desafios…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
