GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
História9º anoBNCC EF09HI10Fácil⏱ longo

Explique como a rivalidade imperialista e a corrida armamentista entre as décadas de 1880 e 1914 contribuíram…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF09HI10

Identificar e relacionar as dinâmicas do capitalismo e suas crises, os grandes conflitos mundiais e os conflitos vivenciados na Europa.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Explique como a rivalidade imperialista e a corrida armamentista entre as décadas de 1880 e 1914 contribuíram para a eclosão da Primeira Guerra Mundial (1914-1918) e indique uma consequência política imediata na Europa.

  1. A) A competição imperialista e a militarização entre potências aumentou tensões e alianças que, após o atentado a Francisco Ferdinando em 1914, deflagraram o conflito; consequência imediata: colapso de impérios (Austro-Húngaro, Russo, Otomano) e redesenho de fronteiras na Europa.
  2. B) A corrida armamentista diminuiu as forças militares e tornou a guerra impossível.
  3. C) O atentado a Francisco Ferdinando não teve ligação com a eclosão da Primeira Guerra.
  4. D) Consequência imediata: fortalecimento político dos impérios Austro-Húngaro, Russo e Otomano.
  5. E) A rivalidade imperialista criou cooperação pacífica entre as potências e preveniu a guerra.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

  1. A questão pede duas coisas: como a rivalidade imperialista e a corrida armamentista, entre 1880 e 1914, contribuíram para a eclosão da Primeira Guerra, e uma consequência política imediata na Europa. Passo 2: A rivalidade imperialista (disputa por colônias na África e na Ásia entre Grã-Bretanha, França, Alemanha, Rússia e outras potências) aumentou a desconfiança mútua. Passo 3: A corrida armamentista, com o crescimento dos exércitos e da marinha, tornou os países mais preparados para a guerra e mais propensos a usá-la. Passo 4: Esse clima levou à formação de blocos de alianças, como a Tríplice Entente e a Tríplice Aliança, de modo que um conflito local podia envolver todas as potências. Passo 5: O atentado contra o herdeiro austríaco Francisco Ferdinando, em Sarajevo, em junho de 1914, serviu de estopim, e a cadeia de alianças levou a Europa à guerra. Passo 6: Como consequência política imediata, os impérios Austro-Húngaro, Russo e Otomano entraram em colapso, e o mapa europeu foi redesenhado com o surgimento de novos Estados. Passo 7: Por isso, a alternativa A é a única que associa corretamente as causas e a consequência. A alternativa B está errada porque a corrida armamentista aumentou as forças militares, e não as diminuiu. A alternativa C está errada porque o atentado foi o estopim direto da guerra. A alternativa D está errada porque esses impérios não se fortaleceram, e sim desmoronaram. A alternativa E está errada porque a rivalidade imperialista produziu tensão e conflito, e não cooperação pacífica.

💡 Dica: Analise a relação entre imperialismo e militarismo antes de responder.

Alternativa por alternativa

A Correta

Do fim do século XIX até 1914, disputas por colônias e uma corrida naval elevaram desconfianças; sistemas de alianças transformaram incidentes locais em guerra generalizada, resultando no fim de impérios multiculturais e na criação de novos Estados entre 1917-1920.

B Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno pode ter entendido que a acumulação de armas funciona como fator de dissuasão e de equilíbrio, reduzindo a força dos exércitos. Ele não percebeu que a militarização aumentou a capacidade e a disposição para guerrear.

Por que engana: Confundir a corrida armamentista como um fator que diminuiu as tensões entre as potências, levando à crença de que a guerra era impossível.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno pode ter lido o atentado como um fato isolado, sem ligação com o conflito, ignorando que ele foi o estopim que ativou o sistema de alianças. Também pode ter confundido o atentado com a causa estrutural da guerra.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter invertido o efeito político da guerra, imaginando que os impérios saíram fortalecidos. Na realidade, o Austro-Húngaro, o Russo e o Otomano desmoronaram ao final do conflito.

E Erradaerro: Senso comum

O aluno pode ter confundido competição com cooperação, imaginando que a disputa por colônias levaria a acordos pacíficos. Ele não percebeu que a rivalidade imperialista gerava desconfiança e tensão entre as potências.

Raio-X da questão

Dificuldade Fácil
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

rivalidade imperialista

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

rivalidade imperialista · corrida armamentista

📚 Reveja

Revisar os fatores que levaram à Primeira Guerra Mundial.

⚠️ Erro mais comum

Confundir a corrida armamentista como um fator que diminuiu as tensões entre as potências, levando à crença de que a guerra era impossível.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

historico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de O mundo em conflito: a Primeira Guerra Mundial

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.