Um diagnóstico urbano realizado em Belo Horizonte comparou bairros entre 2019 e 2023. Nos bairros que…

Questão

Um diagnóstico urbano realizado em Belo Horizonte comparou bairros entre 2019 e 2023. Nos bairros que receberam melhorias simultâneas em saneamento, transporte público e atendimento básico de saúde, o número de moradores que permaneceram ou chegaram à região superou em 2,1% o número dos que saíram. Nos bairros sem essas melhorias, houve redução de 0,8% no número de moradores. Entrevistas indicaram que a disponibilidade desses serviços foi um dos fatores considerados pelas famílias ao decidir permanecer na cidade ou mudar-se para outro local. O diagnóstico, contudo, não avaliou outros fatores, como emprego, preço dos imóveis e violência. Com base no diagnóstico, qual conclusão avalia adequadamente a relação entre infraestrutura e dinâmica populacional em Belo Horizonte?

1. A) A melhoria da infraestrutura associa-se à maior permanência de moradores em Belo Horizonte.
2. B) Belo Horizonte apresenta redução de moradores após as melhorias de infraestrutura.
3. C) A infraestrutura mantém-se sem relação com a permanência de moradores em Belo Horizonte.
4. D) A infraestrutura determina sozinha a permanência de moradores em Belo Horizonte.
5. E) A redução da infraestrutura associa-se à maior permanência de moradores em Belo Horizonte.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Identifique os dados do diagnóstico. Nos bairros com melhorias simultâneas em saneamento, transporte e saúde, o saldo de moradores (chegadas e permanências menos saídas) cresceu 2,1%. Nos bairros sem essas melhorias, houve queda de 0,8%.
2. Analise a relação entre as variáveis. A região com mais infraestrutura teve crescimento populacional e a região sem ela teve redução, o que indica associação positiva entre melhoria da infraestrutura e maior permanência ou chegada de moradores.
3. Verifique os limites da conclusão. As entrevistas mostram que os serviços foram um dos fatores considerados pelas famílias, mas o diagnóstico não avaliou emprego, preço dos imóveis e violência. Por isso, a conclusão deve falar em associação, não em causa exclusiva.
4. Compare as alternativas. A alternativa A expressa exatamente essa associação, com cautela adequada. A alternativa B está errada, pois o dado de redução refere-se aos bairros sem melhorias, e não ao conjunto de Belo Horizonte após as melhorias. A alternativa C contraria os dados, pois há diferença clara entre os grupos. A alternativa D afirma causalidade exclusiva, o que o diagnóstico não permite concluir. A alternativa E inverte a relação, já que a redução de infraestrutura aparece nos bairros com queda populacional.
5. Conclusão: a alternativa correta é a A, coincidindo com o gabarito oficial.

💡 Dica: Considere os fatores de infraestrutura e sua relação com a população.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Um observatório analisou dados de municípios brasileiros entre 2015 e 2022. Nos municípios que ampliaram o abastecimento…
• Um estudo sobre a dinâmica populacional de um estado brasileiro comparou quatro municípios entre 2015 e 2024. Nos…
• Entre 2021 e 2022, uma cidade registrou mudanças na população por causa da migração interna. Nesse período, bairros com…
• Entre 2000 e 2020, dois municípios brasileiros passaram por intenso crescimento urbano. No Município A, a expansão foi…
• Em uma região, o Município A ampliou o atendimento de saúde, o número de escolas e as estradas. Depois dessas melhorias…
• Um estudo sobre a dinâmica populacional de Minas Gerais comparou municípios pequenos do interior com cidades médias e…

Todas as questões de Cadeias industriais e inovação no uso dos recursos naturais e matérias-primas