Uma prefeitura brasileira lançou um edital para escolher materiais para a construção de uma escola. O edital…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar as propriedades dos materiais para avaliar a adequação de seu uso em diferentes aplicações (industriais, cotidianas, arquitetônicas ou tecnológicas) e/ ou propor soluções seguras e sustentáveis considerando seu contexto local e cotidiano.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Uma prefeitura brasileira lançou um edital para escolher materiais para a construção de uma escola. O edital definiu que, neste projeto, será considerado sustentável o material que simultaneamente: (1) aproveite resíduos que seriam descartados; (2) reduza a extração de matérias-primas virgens; (3) apresente vida útil mínima de 50 anos; e (4) exija pouca energia em sua fabricação. A equipe técnica avaliou cinco opções. Os blocos produzidos com plástico pós-consumo atenderam aos quatro critérios. O cimento Portland, a alvenaria convencional e o vidro comum não atenderam aos critérios de aproveitamento de resíduos e de baixo consumo energético. A madeira nativa sem certificação atendeu apenas ao critério de vida útil. Com base nos critérios definidos no edital e nos resultados da avaliação, qual opção identifica o material sustentável para a construção da escola e apresenta a justificativa adequada?
- A) Blocos de plástico pós-consumo, porque aproveitam resíduos, reduzem o uso de matérias-primas virgens, duram pelo menos 50 anos e exigem pouca energia na fabricação.
- B) Cimento Portland, porque é resistente, durável e indispensável à construção de edificações.
- C) Vidro comum, porque pode ser reutilizado, é durável e não libera resíduos durante a fabricação.
- D) Madeira nativa sem certificação, porque é natural, renovável e apresenta vida útil mínima de 50 anos.
- E) Alvenaria convencional, porque utiliza técnicas conhecidas e reduz o custo inicial da obra.
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- O edital exige que o material atenda simultaneamente a quatro critérios: aproveitar resíduos que seriam descartados, reduzir a extração de matérias-primas virgens, ter vida útil mínima de 50 anos e exigir pouca energia na fabricação.
- O enunciado informa que os blocos de plástico pós-consumo atenderam aos quatro critérios, portanto são o material sustentável segundo o edital.
- A alternativa A traz exatamente essa justificativa, com os quatro critérios na ordem correta, o que a torna a resposta adequada.
- A alternativa B está errada, pois o cimento Portland não atendeu aos critérios de aproveitamento de resíduos e de baixo consumo energético, e a durabilidade ou importância na construção não fazem parte dos critérios do edital.
- A alternativa C está errada, pois o vidro comum não atendeu aos critérios de aproveitamento de resíduos e de baixo consumo energético, e reutilização ou ausência de resíduos na fabricação não substituem os critérios exigidos.
- A alternativa D está errada, pois a madeira nativa sem certificação atendeu apenas ao critério de vida útil, não cumprindo os demais requisitos do edital.
- A alternativa E está errada, pois a alvenaria convencional não atendeu aos critérios de aproveitamento de resíduos e de baixo consumo energético, e o custo inicial não é critério do edital.
💡 Dica: Considere as características dos materiais sustentáveis.
Alternativa por alternativa
A alternativa correta é a única que atende simultaneamente aos quatro critérios estabelecidos no texto-base. O plástico pós-consumo é reaproveitado como matéria-prima, diminuindo a quantidade de resíduos descartados e a necessidade de extrair novos recursos. Além disso, os dados informam que os blocos têm vida útil mínima de 50 anos e baixo consumo energético na fabricação.
O aluno considera que resistência, durabilidade e importância construtiva bastam para classificar um material como sustentável, ignorando os critérios ambientais do edital.
O aluno confunde reutilização e durabilidade do vidro com sustentabilidade, e supõe que a ausência de resíduos na fabricação compensa o alto consumo energético, que o enunciado indica como falha.
Por que engana: Confundir materiais comuns com sustentaveis, nao considerando origem ou reciclabilidade.
O aluno associa material natural e renovável à sustentabilidade automaticamente, sem verificar que a madeira sem certificação só atendeu ao critério de vida útil.
O aluno considera o custo inicial e a familiaridade técnica como critérios de sustentabilidade, quando o edital define critérios ambientais e a alvenaria não atendeu aos requisitos de resíduos e energia.
Raio-X da questão
materiais sustentáveis
avaliacao
materiais sustentaveis · impacto ambiental materiais
Revisar os conceitos de sustentabilidade na construção civil.
Confundir materiais comuns com sustentaveis, nao considerando origem ou reciclabilidade.
educacao_ambiental
tomada_decisao
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Em um estudo sobre materiais para uma escola pública de baixo impacto climático, foram comparadas cinco opções. O…
- Uma escola brasileira pretende construir divisórias internas que não terão função de sustentar o telhado. Para escolher…
- Em uma atividade sobre materiais usados na construção de uma escola, a turma definiu que um material seria considerado…
- Em um projeto de habitação de interesse social no semiárido brasileiro, a equipe técnica definiu que o material das…
- Em uma obra pública brasileira, a equipe de engenharia definiu sustentabilidade de modo operacional: para ser…
- Uma cooperativa do semiárido brasileiro pretende construir as paredes de uma moradia utilizando materiais disponíveis na…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
