Uma cooperativa brasileira pretende substituir as janelas de um centro comunitário por materiais com menor…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar as propriedades dos materiais para avaliar a adequação de seu uso em diferentes aplicações (industriais, cotidianas, arquitetônicas ou tecnológicas) e/ ou propor soluções seguras e sustentáveis considerando seu contexto local e cotidiano.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Uma cooperativa brasileira pretende substituir as janelas de um centro comunitário por materiais com menor impacto ambiental. Para comparar as opções, pesquisadores consideraram todo o ciclo de vida dos materiais — extração ou obtenção das matérias-primas, fabricação, uso e possibilidade de reciclagem ao final. Os dados foram reunidos em um índice ambiental composto, no qual valores menores indicam menor impacto. As cinco opções apresentaram os seguintes resultados: plástico convencional: índice 82, vida útil de 20 anos e reciclagem limitada; vidro reciclado: índice 34, vida útil de 40 anos e possibilidade de reciclagem integral; madeira não tratada: índice 57, vida útil de 12 anos e necessidade de substituição frequente; alumínio virgem: índice 76, vida útil de 40 anos e alto consumo de energia na produção; aço inoxidável: índice 68, vida útil de 35 anos e reciclagem possível, mas com maior gasto energético na fabricação. O projeto adotará o material de menor índice ambiental, desde que ele atenda à vida útil mínima de 30 anos e possa ser reciclado ao final do uso. Com base nos dados apresentados e nos critérios definidos para o projeto, qual material é mais indicado para a fabricação das janelas do centro comunitário?
- A) Vidro reciclado.
- B) Madeira não tratada.
- C) Alumínio virgem.
- D) Aço inoxidável.
- E) Plástico convencional.
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- O projeto tem três condições: menor índice ambiental, vida útil mínima de 30 anos e possibilidade de reciclagem ao final do uso. Passo 2: Verifico primeiro quais materiais atendem às duas condições de vida útil e reciclagem. Madeira não tratada tem 12 anos, então é eliminada. Plástico convencional tem 20 anos e reciclagem limitada, então é eliminado. Alumínio virgem tem 40 anos, mas o enunciado trata de alto consumo de energia, sem afirmar reciclagem integral; ele atende à vida útil, mas não fica em primeiro lugar no índice. Aço inoxidável tem 35 anos e reciclagem possível, então atende aos critérios. Vidro reciclado tem 40 anos e reciclagem integral, então atende aos critérios. Passo 3: Entre os materiais que atendem aos critérios (alumínio, aço e vidro), comparo os índices: vidro 34, aço 68 e alumínio 76. O menor é o do vidro reciclado, com 34. Passo 4: Portanto, o vidro reciclado é a escolha correta, e o gabarito oficial A está correto. Passo 5: Por que as outras estão erradas: madeira não tratada tem o segundo menor índice, mas vida útil de 12 anos, abaixo do mínimo de 30; plástico convencional tem índice 82, o maior, além de vida útil curta e reciclagem limitada; alumínio virgem atende à vida útil, mas seu índice 76 é maior que o do vidro; aço inoxidável atende aos critérios, mas seu índice 68 é maior que o do vidro.
💡 Dica: Considere as características dos materiais sustentáveis.
Alternativa por alternativa
O vidro reciclado apresenta o menor índice ambiental, 34, supera a vida útil mínima exigida, com duração estimada de 40 anos, e pode ser reciclado integralmente ao final do uso. Assim, é a única opção que atende simultaneamente aos critérios estabelecidos no texto. Quimicamente, a utilização de cacos de vidro na fabricação reduz a necessidade de extração de matérias-primas e o consumo energético da fusão em comparação com a produção a partir de matérias-primas virgens.
O aluno considerou apenas que a madeira tem o segundo menor índice (57) e ignorou a exigência de vida útil mínima de 30 anos, já que a madeira dura apenas 12 anos.
O aluno valorizou a vida útil de 40 anos e a boa reciclabilidade do alumínio, mas não comparou o índice ambiental, que é 76 e supera o do vidro reciclado (34).
O aluno verificou que o aço atende aos requisitos de vida útil e reciclagem e parou aí, sem comparar o índice 68 com o índice 34 do vidro reciclado.
Por que engana: Escolher materiais que não consideram o ciclo de vida e impacto ambiental, como plástico convencional ou alumínio virgem.
O aluno se apoiou na ideia cotidiana de que plástico é barato e prático, sem observar que ele tem o maior índice (82), vida útil de apenas 20 anos e reciclagem limitada.
Raio-X da questão
materiais sustentáveis
avaliacao
materiais sustentaveis · impacto ambiental materiais
Revisar os tipos de materiais sustentáveis e suas aplicações.
Escolher materiais que não consideram o ciclo de vida e impacto ambiental, como plástico convencional ou alumínio virgem.
educacao_ambiental
tomada_decisao
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Uma cooperativa habitacional brasileira pretende escolher um material para partes não estruturais de um conjunto de…
- Uma equipe de engenharia comparou cinco materiais para produzir o mesmo tipo de componente de uma construção. Para…
- Uma construtora brasileira comparou cinco materiais para uma mesma aplicação estrutural. O estudo considerou a vida útil…
- Uma empresa brasileira pretende fabricar a carcaça de um eletrodoméstico com menor impacto ambiental. Para evitar uma…
- Uma cooperativa de habitação do litoral do Nordeste avaliou cinco materiais para construir a estrutura de casas em uma…
- Uma equipe de pesquisadores avaliou cinco materiais usados na construção civil para selecionar a alternativa de menor…
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog