Uma escola pública localizada no litoral brasileiro pretende substituir parte da cobertura de uma área de…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar as propriedades dos materiais para avaliar a adequação de seu uso em diferentes aplicações (industriais, cotidianas, arquitetônicas ou tecnológicas) e/ ou propor soluções seguras e sustentáveis considerando seu contexto local e cotidiano.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Uma escola pública localizada no litoral brasileiro pretende substituir parte da cobertura de uma área de convivência. Foram avaliadas duas opções para as peças estruturais: aço carbono galvanizado, protegido por uma camada de zinco, e plástico reforçado com fibras. Em um relatório técnico, foram consideradas as mesmas condições de uso para os dois materiais: exposição contínua à chuva, à maresia e à radiação solar, sem contato direto com o solo. O relatório estimou a necessidade de substituição do aço após 18 anos, enquanto as peças de plástico reforçado poderiam permanecer em serviço por cerca de 30 anos. O documento também destacou que a durabilidade é uma propriedade relacionada ao tempo de manutenção do desempenho do material nas condições de uso, e não apenas à sua resistência mecânica. Com base nas condições de uso e nas estimativas do relatório, qual conclusão compara corretamente a durabilidade do aço carbono galvanizado e do plástico reforçado nessa cobertura?
- A) O plástico apresenta maior durabilidade nas condições descritas.
- B) O aço deve ser escolhido por ser mais resistente, independentemente do ambiente.
- C) Os dois materiais apresentam durabilidade equivalente nas condições descritas.
- D) Não é possível comparar a durabilidade dos materiais nesse caso.
- E) O aço apresenta maior durabilidade nas condições descritas.
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- A questão pede a conclusão que compara corretamente a durabilidade dos dois materiais nas condições descritas (exposição contínua à chuva, maresia e radiação solar, sem contato com o solo). Passo 2: O enunciado define durabilidade como o tempo em que o material mantém seu desempenho nas condições de uso, e não apenas sua resistência mecânica. Passo 3: Pelo relatório, o aço carbono galvanizado precisa ser substituído após cerca de 18 anos, enquanto o plástico reforçado pode permanecer em serviço por cerca de 30 anos, nas mesmas condições. Passo 4: Logo, o plástico mantém o desempenho por mais tempo, o que o torna o material de maior durabilidade nessa cobertura. Passo 5: A alternativa A está correta, pois afirma exatamente isso. A alternativa B está errada, pois confunde resistência mecânica com durabilidade e ignora o ambiente, que o enunciado destaca como determinante. A alternativa C está errada, pois os prazos estimados (18 e 30 anos) são diferentes. A alternativa D está errada, pois o relatório fornece estimativas comparáveis para os dois materiais nas mesmas condições. A alternativa E está errada, pois inverte o resultado do relatório, já que o aço dura menos.
💡 Dica: Analise as propriedades de durabilidade de cada material.
Alternativa por alternativa
Nas mesmas condições de exposição, o relatório estima que o aço precise ser substituído após 18 anos, enquanto o plástico reforçado permaneça em serviço por cerca de 30 anos. Portanto, nesse contexto específico, o plástico apresenta maior durabilidade. A conclusão não significa que todo plástico seja mais durável que todo aço, pois a durabilidade depende do material, da proteção e das condições de uso.
O aluno associa durabilidade apenas à resistência mecânica do aço e ignora que o enunciado define durabilidade pelo tempo de manutenção do desempenho nas condições de uso, inclusive a maresia.
O aluno pode ter considerado que ambos os materiais servem para a mesma função na cobertura e concluído que têm durabilidade igual, sem comparar os prazos estimados de 18 e 30 anos.
O aluno pode ter pensado que, por se tratar de estimativas de relatório e não de ensaios definitivos, a comparação seria impossível, desconsiderando que o enunciado fornece dados comparáveis nas mesmas condições.
Por que engana: Confundir durabilidade com leveza ou assumir que materiais diferentes têm propriedades iguais sem análise.
O aluno pode ter associado o aço ao senso comum de material mais resistente e durável e, por isso, invertido a leitura dos prazos do relatório, sem perceber que o aço precisa ser substituído antes.
Raio-X da questão
durabilidade de materiais
avaliacao
propriedades dos materiais · resistencia e durabilidade
Revisar as características do aço e do plástico em construções.
Confundir durabilidade com leveza ou assumir que materiais diferentes têm propriedades iguais sem análise.
ciencia_tecnologia
tomada_decisao
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Uma indústria comparou chapas de aço-carbono e de plástico reforçado usadas na fabricação de tanques. Em um tanque…
- Em um estudo sobre materiais usados em estruturas e tubulações de construções litorâneas, foram comparados o aço-carbono…
- Uma escola de uma cidade brasileira com chuvas frequentes vai substituir o telhado de um dos seus blocos. A equipe…
- Uma escola pública será construída em uma região do litoral brasileiro, onde a chuva é frequente e o ar apresenta…
- Uma prefeitura brasileira pretende construir uma passarela metálica próxima ao litoral. Nesse ambiente, a presença…
- Uma equipe de engenharia comparou cinco materiais destinados a componentes estruturais de edificações em uma região…
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog