Uma cooperativa brasileira comparou cinco materiais para produzir placas de vedação destinadas a uma mesma…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar as propriedades dos materiais para avaliar a adequação de seu uso em diferentes aplicações (industriais, cotidianas, arquitetônicas ou tecnológicas) e/ ou propor soluções seguras e sustentáveis considerando seu contexto local e cotidiano.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Uma cooperativa brasileira comparou cinco materiais para produzir placas de vedação destinadas a uma mesma área de construção. Para evitar conclusões baseadas apenas na aparência do material, foram consideradas as etapas de extração ou obtenção da matéria-prima, fabricação, transporte e destinação após o uso. Os resultados foram calculados para a produção de 1 m² de placa, mantendo iguais a durabilidade e a função dos produtos. Material — consumo de energia na fabricação — emissão de gases de efeito estufa — resíduo destinado a aterro ao final do uso Plástico reciclado pós-consumo — 18 MJ — 1,2 kg de CO2 equivalente — 0,1 kg Concreto convencional — 32 MJ — 4,8 kg de CO2 equivalente — 0,4 kg Madeira tratada — 24 MJ — 2,6 kg de CO2 equivalente — 0,8 kg Vidro comum — 41 MJ — 5,1 kg de CO2 equivalente — 0,3 kg Metal novo — 56 MJ — 6,4 kg de CO2 equivalente — 0,2 kg A cooperativa definiu como critério de sustentabilidade a menor combinação desses três impactos, considerando a mesma função e a mesma quantidade de material em todos os casos. Com base nos dados do ciclo de vida apresentados, escolha o material cuja aplicação nas placas de vedação atende melhor ao critério de sustentabilidade definido pela cooperativa.
- A) Madeira tratada
- B) Metal novo
- C) Plástico reciclado pós-consumo
- D) Concreto convencional
- E) Vidro comum
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Identifiquei os três impactos do critério da cooperativa: consumo de energia na fabricação (MJ), emissão de gases de efeito estufa (kg de CO2 equivalente) e resíduo destinado a aterro (kg). O critério é a menor combinação desses três valores, com a mesma função e a mesma quantidade de material.
- Comparei os valores de cada material. Plástico reciclado pós-consumo: 18 MJ, 1,2 kg de CO2 e 0,1 kg de resíduo. Madeira tratada: 24 MJ, 2,6 kg de CO2 e 0,8 kg de resíduo. Concreto convencional: 32 MJ, 4,8 kg de CO2 e 0,4 kg de resíduo. Vidro comum: 41 MJ, 5,1 kg de CO2 e 0,3 kg de resíduo. Metal novo: 56 MJ, 6,4 kg de CO2 e 0,2 kg de resíduo.
- O plástico reciclado pós-consumo tem o menor valor nos três indicadores ao mesmo tempo, então ele apresenta a menor combinação de impactos. Como o enunciado não traz pesos diferentes para cada indicador, essa dominância é suficiente para a conclusão.
- Por que as outras alternativas estão erradas. A madeira tratada gera mais resíduo para aterro que o plástico e não é a menor em nenhum dos outros dois indicadores. O metal novo tem o maior consumo de energia e a maior emissão de gases, apesar de ter o menor resíduo. O concreto convencional tem emissões e consumo de energia bem superiores ao plástico. O vidro comum também supera o plástico em energia, emissões e resíduo.
- Conclusão: a alternativa correta é a C, que coincide com o gabarito oficial.
💡 Dica: Considere os impactos ambientais de cada material.
Alternativa por alternativa
Supõe que a origem natural e renovável da madeira a torna mais sustentável, sem comparar os valores numéricos. Ignora que ela gera 0,8 kg de resíduo para aterro, o segundo pior índice.
Concentra-se apenas no fato de o metal novo ter o menor resíduo para aterro (0,2 kg) e ignora que ele tem o maior consumo de energia (56 MJ) e a maior emissão de gases (6,4 kg de CO2). O critério exige considerar os três impactos juntos.
O plástico reciclado pós-consumo apresenta simultaneamente o menor consumo de energia, a menor emissão de gases de efeito estufa e a menor massa de resíduo enviada a aterro. Como os materiais foram comparados para a mesma função e quantidade, ele é a única opção que minimiza os três impactos considerados.
Confunde durabilidade e tradição construtiva com sustentabilidade. Como o enunciado fixa a durabilidade igual para todos, o concreto não ganha vantagem por isso, e seus valores de energia (32 MJ) e CO2 (4,8 kg) são bem superiores aos do plástico.
Acredita que o vidro é sustentável por ser reciclável ou inerte, sem comparar os números. Ele tem 41 MJ de energia e 5,1 kg de CO2, valores bem acima do plástico reciclado.
Raio-X da questão
materiais recicláveis
avaliacao
materiais recicláveis · sustentabilidade na construção
Revisar os conceitos de sustentabilidade e reciclagem na construção civil.
Confundir materiais recicláveis com materiais convencionais ou novos, ignorando o impacto ambiental.
educacao_ambiental
tomada_decisao
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Uma cooperativa habitacional brasileira pretende escolher um material para partes não estruturais de um conjunto de…
- Uma cooperativa de habitação comparou materiais para produzir 1 m³ de elementos construtivos. Para tornar a decisão…
- Uma equipe de engenharia comparou cinco materiais para produzir o mesmo tipo de componente de uma construção. Para…
- Uma equipe de engenharia comparou cinco materiais para fabricar painéis de vedação com a mesma área e a mesma função em…
- Uma equipe de pesquisadores avaliou cinco materiais usados na construção civil para selecionar a alternativa de menor…
- Uma equipe de engenharia comparou cinco materiais usados na construção de paredes para moradias urbanas. Para tornar a…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
